Wat moet ik als behandelaar weten over “Fetish”?

Fetishisme (Fetisjisme)

Terminologie: Ik gebruik hier de term “fetish”, juist omdat het in ‘de scene’ vaak met een “h” aan het einde wordt geschreven i.p.v. een “j” (meer de antropologische uitleg)

Als we over een “fetish” denken dan zijn er eigenlijk drie dingen die naar voren kunnen komen

1. Als iets wat ik spannend, lekker, geil en leuk vind om te zien, voelen, doen.
2. Als psychopathologie, als een ondermijnende parafilie.
3. Als een antropologische term waarin een object een (spirituele) kracht meegegeven wordt.

Aandacht voor fetishes

 

Aandacht voor Fetish

---

Fetishes kunnen de “itch” in een relatie zijn maar ook “de peper”…

Wanneer je op Google zoekt en over “fetish” leest dan zou je nauwelijks vermoeden dat een fetish iets leuks zou kunnen zijn om te hebben.

de afwezigheid van een fetish is niet een probleem, net zomin als aan-wezigheid een probleem is.

Volgens wikipedia is een fetisj een voorwerp dat bovennatuurlijke bevoegdheden heeft, of het is een ding dat door mensen is gecreëerd dat macht over mensen heeft. Een fetish kan grip op iemand kan krijgen omdat iemand ontvankelijk is voor die (bovennatuurlijke) kracht. Daarmee wordt seksueel fetisjisme volgens wikipedia : een fetish is een vorm van fetisjisme waarbij seksueel genot wordt beleefd aan bepaalde voorwerpen of rituelen (iets dat ik hier verder met fetishisme aan zal duiden omdat ik persoonlijk fetisj zo’n onaangenaam 70-er jaren nieuwe-spelling-woord vind). Het woord “pre-occupatie” komt nogal eens naar voren wanneer mensen het over fetish hebben en een aantal auteurs maakt eigenlijk onterecht vrijwel nauwelijks een verschil tussen “seksueel fetishisme” en “seksverslaving”.
Het is duidelijk, met een dergelijke seks-negatieve benadering dat een fetish ineens een ‘aandoening’ lijkt te zijn die dus ‘behandeld moet worden’ (zodat de partner er geen last meer van heeft). Mijns inziens een weinig productieve benadering overigens want dergelijke ‘behandelingen’ op basis van veroordeling hebben vooral de tendens te mislukken.

Kink staat nog steeds in de DSM-5

Ik quote hier uit een van de whitepapers van Boom uitgevers en wel de laatste alinea van de
Belangrijkste wijzigingen van DSM-IV naar DSM-5*

Parafiele stoornissen

Een overkoepelende verandering ten opzichte van de DSM-IV is de toevoeging van extra beloopspecificaties bij de classificatiecriteria van alle parafiele stoornissen: “in een gecontroleerde omgeving” en “volledig in remissie”. Met deze specificaties kunnen de belangrijke veranderingen in de situatie van de betrokkenen worden aangegeven. In de DSM-5 zijn parafilieën niet noodzakelijkerwijs psychische stoornissen. Er is een onderscheid tussen parafilieën en parafiele stoornissen.

“Fetishisme” / “Fetisjisme”