Wat moet ik als behandelaar weten over “Fetish”?

Fetishisme (Fetisjisme)

Terminologie: Ik gebruik hier de term “fetish”, juist omdat het in ‘de scene’ vaak met een “h” aan het einde wordt geschreven i.p.v. een “j” (meer de antropologische uitleg)

Als we over een “fetish” denken dan zijn er eigenlijk drie dingen die naar voren kunnen komen

1. Als iets wat ik spannend, lekker, geil en leuk vind om te zien, voelen, doen.
2. Als psychopathologie, als een ondermijnende parafilie.
3. Als een antropologische term waarin een object een (spirituele) kracht meegegeven wordt.

Wanneer uw klant zich schaamt over een fetish of kink, wat doe je dan?

schaamte

Als iemand komt met het gevoel zich te schamen over zijn/haar kink of fetish dan is het handig om naar de twee (drie?) kanten van die schaamte te kijken.
Schaamte -als sociale emotie- over seksuele fantasieën zegt namelijk misschien iets over

1. het sociaal netwerk dat iemand heeft en dat mogelijk ook wel veroordelend is,
2. of het zegt mogelijk iets over de fantasie die ego-dystoon is
3. en mogelijk -fantasieën gaan soms ver- ook schadelijk zou kunnen zijn voor de persoon in kwestie of het “object du desir”-.

Natuurlijk is een opvallende afwezigheid van schaamte soms ook diagnostisch waardevol. Sociale pathologie of verslavingen kunnen bijv. tot gebrek aan schaamte leiden.
Anderzijds kunnen andere (sub)culturen ook andere ideeën met zich meebrengen over de onderwerpen die schaamte geven.

Als gesprekspartner raad ik aan: onderzoek dan die schaamte op een open-minded manier. Laat je niet teveel afleiden door de -misschien wel erg aparte- fantasie zelf die natuurlijk aandacht trekt. Maar kijk eens naar de betekenis van die fantasie voor het leven van deze mens.

Hoe herken je het verschil tussen Mishandeling en BDSM? (01)

Dit artikel is onderdeel van een serie…

deel 02 >>>

Als (para)medicus heb je soms de lastige verantwoordelijkheid om een gesprek te beginnen over tekenen van mishandeling of misbruik… of misschien dus over seksueel plezier, dat is niet altijd makkelijk te zeggen. De presentatie van schaamte over BDSM en van schaamte over mishandeling, die ontlopen elkaar soms maar erg weinig. En verder, je kan nog zo Kink Aware zijn, dat betekent niet dat er geen mishandeling bestaat – zelfs niet binnen BDSM-relaties. Dus het ligt allemaal best ingewikkeld en hoe herken je dan als professional zonder kennis van BDSM de verschillen tussen misbruik en BDSM bij jouw klant/cliënt/patiënt? En hoe start je daar een gesprek over op?

Allereerst aandacht voor de lichamelijk herkenbare verschillen.

Hoe herken je het verschil tussen Mishandeling en BDSM? (02)

Dit artikel is onderdeel van een serie…

<<< deel 01 – deel 03 >>>

Als (para)medicus heb je soms de lastige verantwoordelijkheid om een gesprek te beginnen over tekenen van mishandeling of misbruik… of misschien over seksueel plezier, dat is niet altijd makkelijk te zeggen. De presentatie van schaamte over BDSM en van schaamte over mishandeling, die ontlopen elkaar soms maar erg weinig. En verder, je kan nog zo Kink Aware zijn, dat betekent niet dat er geen mishandeling bestaat – zelfs niet binnen BDSM-relaties. Dus ook al ligt het best ingewikkeld. Je zal dat als behandlaar proberen te (h)erkennen. Hoe herken je als professional de verschillen tussen misbruik en BDSM bij jouw klant/cliënt/patiënt? En hoe start je daar een gesprek over op?

Wanneer je als behandelaar tekenen van harde seks of vernedering of ongebruikelijke machtsverhoudingen tegen komt dan is het zaak om toch even op zoek te gaan naar de vraag of dit als gezond/voedend/salutogeen moet worden ingeschat of als ondermijnend/ongezond/zelfs pathogeen.

Hoe herken je het verschil tussen Mishandeling en BDSM? (03)

Dit artikel is onderdeel van een serie…

<<< deel 02 – deel 04 >>>

Als (para)medicus heb je soms de lastige verantwoordelijkheid om een gesprek te beginnen over tekenen van mishandeling of misbruik… of misschien over seksueel plezier, dat is niet altijd makkelijk te zeggen. Om enige kennis te geven over BDSM (en de gezonde of onhandige elemanten daarin) gaan we in dit artikel iets verder in op het herkennen van (gezonde) BDSM-relaties. Zodat je een gesprek daar over makkelijker kunt voeren.

Wanneer je als behandelaar tekenen van harde seks of vernedering of ongebruikelijke machtsverhoudingen tegen komt dan is het zaak om even te kijken of we dit als gezond/voedend/salutogeen moeten ingeschatten of als ondermijnend/ongezond/zelfs pathogeen.

Hoe herken je het verschil tussen Mishandeling en BDSM? (04)

Dit artikel is onderdeel van een serie…

<<< deel 03 – deel 05 >>>

Als (para)medicus heb je soms de lastige verantwoordelijkheid om een gesprek te beginnen over tekenen van mishandeling of misbruik… of misschien over seksueel plezier, dat is niet altijd makkelijk te zeggen. Daarom gaan we hier iets verder in op het herkennen van misbruik en mishandeling zodat je beter kunt herkennen wanneer harde seks of vernedering of ongebruikelijke machtsverhoudingen een kwestie van smaak is en wanneer het zaak om in gesprek te gaan naar de vraag of dit als gezond/voedend/salutogeen moet worden ingeschat of als ondermijnend/ongezond/zelfs pathogeen.

Hoe herken je het verschil tussen Mishandeling en BDSM? (05)

Dit artikel is onderdeel van een serie…

<<< deel 04 – terug naar 01 >>>

Als (para)medicus heb je soms de lastige verantwoordelijkheid om een gesprek te beginnen over tekenen van mishandeling of misbruik… of misschien dus over seksueel plezier, dat is niet altijd makkelijk te zeggen.
Om het gesprek daarover te stroomlijnen tot slot een overzichtje waarin BDSM tegenover Misbruik/Mishandeling wordt geplaatst om een beter idee te krijgen over de verschillen.

Risicovolle vormen van BDSM-spel

BDSM praktijken in de praktijk

Het overgrote deel van de dingen die mensen met elkaar onderling doen binnen BDSM is eigenlijk zonder meer safe. Misschien niet altijd begrijpelijk voor de omgeving maar leuk om te doen als het “je ding is”. Spanken met de blote hand of met batjes of een plak, slaan met zwepen, klemmen of hete kaarsenwas op de huid…
Natuurlijk kunnen er dingen  mis gaan. Er kunnen (en zullen) best wel eens blauwe plekken ontstaan, er kan eens een verstuiking ontstaan als je op hoge hakken over een bed heen schuifelt, er ontstaat vast wel eens een brandvlek of schaafwond op een onhandige plek als er te snel te veel touw over de huid schuurt, kaarsenwas brandt wel eens harder in dan bedoeld omdat een kaars met foutieve wassoort is gebruikt enzo voort, enzovoort. Vervelend, héél vervelend misschien, maar niet veel meer dan dat.
Een ander aspect van “risico” is niet zozeer de schade die ontstaat maar juist de kans dat iets mis loopt.

Mis(ver)standen rond BDSM-scenes en de toereikendheid van zorg en recht

Mis(ver)standen rond BDSM-scenes en de toereikendheid van zorg en recht

Het onderzoek “Aan handen en voeten gebonden, Mis(ver)standen rond BDSM-scenes en de toereikendheid van zorg en recht” door Peter Kruize en Paul Gruter heeft even wat beroering gegeven in de Nederlandse media die over elkaar heen buitelden om erop te wijzen zien hoe risicovol die BDSM-ers wel niet bezig zouden zijn. Dit omdat blijkt uit dit onderzoek dat (de meest opgepikte quote) één-op-de-zeven BDSM-ers eens in z’n leven wel naar de huisarts is geweest voor een klacht die tijdens een BDSM-spel is ontstaan… Persoonlijk vind ik dat vrij verantwoord gedrag -liever dan ermee door blijven lopen- en al zéker omdat het schijnt dat bijvoorbeeld onder fietsers fun-gerelateerd huisartsbezoek toch hard naar de veertig procent loopt… Waarmee fietsen dus ineens twee tot drie keer zo gevaarlijk is als “BDSM-en”. …
Je voelt al aankomen. Die discussie is doodgebloed voordat ie van start ging

.
Voor de mensen die niet de tijd hebben om alles helemaal te lezen, hier een korte samenvatting: